Міський голова Рівного Олександр Третяк відхилив електронну петицію з проханням розірвати договір оренди з Рівнетеплоенерго — підприємством, яке забезпечує теплом майже усе місто.
Як пише “Суспільне рівне”, відповідь оприлюднили на офіційному сайті мерії. Це звернення набрало необхідну кількість голосів для розгляду, його авторка Іванна Цив’юк навела низку претензій до роботи тепловиків.
Про що просили у петиції
Рівнянка пропонує розірвати договір оренди з ТОВ Рівнетеплоенерго від 2009 року та передати майно назад у комунальну власність. Це, на думку Іванни Цив’юк та підписантів петиції, покращило б якість надання послуг та здешевило б тариф на теплопостачання. Суть звернення рівнянки тезово:
- авторка вважає, що підприємство необґрунтовано нараховує тарифи за теплову енергію, а також завищує компенсації з бюджету за це;
- авторка вважає, що така ситуація лише у Рівному, бо влада віддала майно громади у приватне користування;
- авторка вважає, що фінансовий аудит підприємства проводять лише приватні фірми, до яких звертається Рівнетеплоенерго;
- “сотні мільйонів”, які місто компенсувало підприємству за різницю в тарифах, на думку авторки, є завищеними сумами й “протиправними діями”. Ці гроші рівнянки пропонує направляти на ЗСУ, розвиток інфраструктури міста тощо;
- розірвання договору оренди та повернення майна у користування громади, на думку авторки, “зможе покласти край розкраданню бюджетних коштів та покращити й здешевити якість послуги з теплопостачання”;
- авторка додала, що “з відповідними заявами від громади жителів міста Рівне були відправлені звернення у вищі державні інстанції за підписами 550 громадян”.
Відхилення петиції та позиція мера
Міський голова розглянув цю петицію та надав офіційну відповідь на неї. У ній посилається, зокрема, і на інформацію від самого Рівнетеплоенерго, а відтак цю петицію він відхиляє. Тезово у відповіді йдеться:
- Рівнетеплоенерго забезпечує виконання життєво важливих послуг та відноситься до сектору критичної інфраструктури;
- Рівнетеплоенерго керується низкою законів України та іншими правовими актами, що у законодавчому порядку прийняті та діють згідно рішень центральних органів виконавчої влади;
- закон “Про теплопостачання” гарантує, що тарифи на теплову енергію повинні забезпечувати відшкодування всіх економічно обґрунтованих витрат на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії;
- тарифи на теплопостачання, згідно із законом, встановлює орган місцевого самоврядування. На період дії воєнного стану та пів року після нього, згідно з рішенням виконкому, діятимуть тарифи, що були до початку повномасштабного вторгнення;
- аудит підприємства є обов’язковим, його проводять не лише компанії, яких знаходять через портал публічних закупівель, а й Держаудитслужба — один раз на два роки;
- основною причиною виникнення різниці в тарифах є “невідповідність витрат у діючих тарифах фактичним витратам на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, а саме: витрат на природний газ, електроенергію, послуги водопостачання та водовідведення, витрат на ремонтні роботи, витрат з оплати праці, сплати податків і зборів, орендної плати та інше”;
- правомірність компенсації різниці в тарифах контролює Держаудитслужба;
- Рівнетеплоенерго повністю виконує договірні зобов’язання, підстав розривати з ним договір оренди немає.
Фото: “Суспільне Рівне”
Читайте також: 13 років за ґратами проведе чоловік, який у Костополі вбив знайомого