Там, де Устя бере свій початок, вона має другий клас води

Там, де Устя бере свій початок, вона має другий клас води

Наступного тижня на сесії міської ради Рівного розглядатимуть «Програму розчищення та впорядкування малих річок та охорони підземних вод».

Її торік розробили в управлінні економіки міста на основі рекомендацій, наданих науковцями НУВГП. Втілення заходів, прописаних у цьому документі, дозволить поступово очистити головні водні об’єкти міста – річку Устя та Басівкутське водосховище.

Нагадаємо, у 2018 році була укладена угода про співпрацю міської влади з науковцями. Вперше за багато років зроблено ґрунтовне, якісне обстеження і дослідження стану річки Устя та Басівкутського водосховища. На основі отриманих даних фахівці надали дієві рекомендації. Результати були представлені депутатам у 2019 році.

– У документі йшлося про те, що річка Устя унікальна, адже протікає лише в межах Рівненщини, є притокою Прип’яті, – розповів депутат Рівнеради Сергій ВАСИЛЬЧУК.

 Там, де вона бере свій початок, річка має другий клас води. Тобто чиста. А вже там, де доходить до Квасилова, – має третій клас забрудненості. На вході у Рівне вона має п’ятий клас забрудненості. Тобто додатково забруднюється недостатньо очищеними комунально-побутовими та промисловими стічними водами. Але, проходячи через водосховище і так зване плато (у районі Нового Двора), вода фільтрується. На виході з міста ріка має вже четвертий клас. Тобто частково очищується. неабиякий вплив на стан водойм має й вторинне забруднення, яке виникає через те, що приватний сектор, що прилягає до узбережжя річки (райони Нового Двора, Басового Кута тощо), не каналізований. У приватній забудові лише незначний відсоток септиків обладнаний із дотриманням усіх санітарних норм. Обов’язково має бути налагоджений контроль за санізаційними машинами. Адже існує чимало приватних компаній, які надають такі послуги і скидають відкачане у водосховище. Варто обстежити земельні ділянки вздовж узбережжя на предмет існування самовільних копанок. Мешканці таким чином роблять водопониження, щоб не підтоплювало їхні оселі. Це призводить до обміління річки. Важливе питання – робота шлюзів.

Як бачимо, проблем існує чимало. Але чи здатна названа програма допомогти з їхнім вирішенням? Чи запропоновані заходи не занадто дорогі для місцевого бюджету? Як швидко їх можна і варто втілювати?

– Місто вже витратило кошти на дослідження та наукові рекомендації, тож варто розпочати їх втілювати, доки вони актуальні, щоб вдруге не робити ту ж саму роботу, – зауважив Сергій Васильчук. – Підготовлений проєкт з розчистки водосховища. В кінці листопада 2020 року він отримав експертний висновок. Так, загальна вартість робіт чимала – близько 50 мільйонів гривень. Таку суму за один рік місто виділити не зможе. Але це й не потрібно. З узгодження науковців усі запропоновані кроки розділили на 5 етапів, які можна втілювати поступово. Крім того в програму внесений також розділ «Рекреація». Адже крім водосховища і річки є ще гідропарк (поруч із стадіоном «Авангард»). Цей об’єкт у занедбаному стані. Є погодження з науковцями, що його можна відновити, зробивши зони відпочинку, впорядкувавши пляж, зелені насадження, спортивні майданчики тощо. Вартість і обсяг робіт там значно менший, ніж по водосховищу. Тож їх можна втілити за сезон. Благоустрій цієї території не лише змінить на краще вигляд міста, а й дозволить відкрити додаткове місце для відпочинку рівнян.

Наталія НИРКОВА