Обласна рада пояснила, чому не підтримала петицію щодо будівлі на Петлюри, 26
У соцмережах набирає обертів обговорення навколо аварійної будівлі на вулиці Симона Петлюри, 26 у Рівному. Голова обласної ради Андрій Карауш прокоментував ситуацію, яка супроводжується, за його словами, «маніпуляціями, популізмом і перекручуванням фактів».
Сьогодні профільна економічна комісія обласної ради розглядала електронну петицію, в якій йшлося про недопущення продажу споруди та пропозицію відремонтувати її коштом обласного бюджету для створення ветеранського і волонтерського хабу. Більшість депутатів ухвалила рішення не підтримувати петицію.
Основні аргументи:
- Будівля не має статусу культурної спадщини – офіційно підтверджено обласним управлінням культури.
- Стан будівлі – аварійний і небезпечний. За архівними документами, ще у 1978 році її стіни, перекриття та дах були у вкрай поганому стані. У 1984 році комісія визнала її такою, що не підлягає ремонту. У 2010 році держустанова вказала на непридатність будівлі для експлуатації.
- Балансоутримувач несе юридичну відповідальність, якщо на об’єкті станеться нещасний випадок.
- Діалог із фондом “Руєвит” триває – організація, яка перебуває в будівлі, отримала пропозицію переїхати до іншого приміщення в центрі Рівного, зокрема на вул. 16 Липня, де створюється ветеранський хаб.
- До моменту вирішення питання з приміщенням для фонду жодного продажу не буде, оскільки аукціон потребує підготовки.
- Комісія рекомендувала спрямувати можливі кошти від продажу будівлі на потреби ЗСУ.
Голова облради підкреслив: попри відхилення петиції, діалог із зацікавленими сторонами триває, і остаточне рішення щодо подальшої долі будівлі буде ухвалено з урахуванням безпеки, законодавства і суспільного інтересу.
Читайте також: У Сарненській ЦРЛ запрацювала система швидкого виклику профільних лікарів