fbpx

Олександр Третяк програв апеляцію у суді щодо свого відсторонення

Діліться інформацією з друзями:

Орієнтовний час читання: 2 хвилини

Олександр Третяк, який програв апеляцію у суді щодо свого відсторонення з посади міського голови Рівного, заявив, що звертатиметься в Європейський суд з прав людини.

Про це він сказав журналістам за підсумком засідання, повідомляє Суспільне.

У коментарі ЗМІ Третяк вчергове наголосив, що вважає справу “наступом на місцеве самоврядування в Україні”:

“Відсторонення мера в Полтаві, Запоріжжі, Чернігові, Дрогобичі, Новоград-Волинському, тепер в Рівному. Це не дзвіночок країні про те, що відбувається щось не так з нашими судами?! Системне відсторонення мерів міст. Країна, на жаль, починає котитись в провалля винесення незаконних рішень. Маємо те, що маємо”.

Він також повідомив, що звертатиметься в Європейський суд з прав людини.

“Я люблю своє місто, я далі буду працювати на його благо, на благо громади. Підтримка ЗСУ — в пріоритеті, служіння Богу і людям — в пріоритеті. Життя не завершується, рухаємось далі”, — сказав Третяк.

Сьогодні, 25 серпня, Рівненський апеляційний суд відхилив скаргу міського голови Рівного Олександра Третяка щодо свого відсторонення від посади на рік. Мер оскаржував рішення міського суду, яким йому присудили штраф за, на думку НАЗК, корупційний проступок.

“Постанову Рівненського міського суду залишити без змін, вона набуває чинності негайно з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає”, — оголосила суддя Надія Ковальчук.

Передісторія

Раніше на мера Рівного НАЗК склало три протоколи, у яких вбачали конфлікт інтересів: щодо повернення собі премій, голосування за призначення керуючою справами виконкому та призначення їй премій і надбавок. Перші два протоколи закрили за відсутністю складу порушення та за строками давності.

Крайня справа стосується нарахування премій і доплат керуючій справами міськвиконкому Марії Корнійчук, яка під час виборчої кампанії внесла до кандидатського фонду Третяка 45 тисяч гривень. Попри заперечення мера, НАЗК вбачає у цьому конфлікт інтересів.

Через те, що міський голова не приходив на суд, посилаючись на зайнятість та відрядження, суддя вирішив ухвалити рішення без участі мера.

10 липня суддя Петро Денисюк оголосив рішення при відсутності мера. Згідно з ним, міського голову визнано винним у корупційному правопорушенні. Це передбачає покарання у вигляді штрафу 6 800 гривень та позбавлення права обіймати посаду терміном в один рік.

Фото: Суспільне.

Читайте також: Волонтери з Рівненщини відремонтували обстріляне житло