Гощанський районний суд виніс вирок місцевому жителю за крадіжку. У суді сестра звинувачувала брата у тому, що він проник на територію успадкованого нею будинку й вкрав речі на понад 6 тис. грн.
Обвинувачений же стверджував, що забрав лише своє майно. Суд призначив чоловіку рік іспитового терміну та зобов’язав його прочитати повість «Кайдашева сім’я».
Як повідомляє Zaxid.net, про це йдеться у вироку суду від 28 березня, наприкінці травня 2023 року Віталій Бондар зайшов на приватну територію, зірвав з господарської будівлі замок і забрав звідти різне приладдя на загальну суму 6641 грн. Пізніше чоловік пошкодив двері будинку й виніс плужок і огортач, які нібито належать йому. У суді аргументував свої дії тим, що дізнався про намір сестри продати успадкований нею батьківський будинок, тому вирішив забрати своє майно. Також зазначив, що попереджав родичку про свій приїзд.
Водночас потерпіла розповіла, що про вирвані двері в будинку дізналася від сусідки. Напередодні до домогосподарства приїжджав її брат і казав, що хоче забрати воза та інструменти. Потерпіла тоді викликала поліцію, обвинувачений поїхав, але залишив записку з погрозами. За словами жінки, брат почав приїжджати до неї після того, як її чоловіка мобілізували до ЗСУ, зривав замки, викидав речі, писав повідомлення з погрозами й побажаннями смерті.
Обвинувачений свою вину визнав і щиро розкаявся.
Суддя Петро Тишкун визнав Віталія Бондара винним за ч. 4 ст. 185 ККУ (крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного стану) й призначив покарання – рік іспитового терміну. Крім того, обвинувачений має прочитати декілька творів, серед яких – повість Івана Нечуй-Левицького «Кайдашева сім’я». Рішення ще можна оскаржити в апеляційному суді.
ОНОВЛЕННЯ:
Редакція газети «Сім днів» поцікавилася в судді Гощанського районного суду Рівненської області Петра ТИШКУНА, чим мотивоване таке його неординарне рішення – зобов’язати чоловіка, що обікрав сестру, прочитати «Кайдашеву сім’ю».
“Розглядаючи справу, – каже Петро Тишкун, – я прийшов до висновку, що підсудний чи то через незнання, чи з інших міркувань повністю ігнорує вимоги закону про право власності та про порядок спадкування. Отож, зобов’язав його ознайомитися з нормами Цивільного кодексу України, які регулюють ці питання. Крім того, щоб засуджений зрозумів, до яких наслідків можуть призвести чвари між родичами з приводу спадщини, майна, найкращим способом буде примусити його прочитати один з найкращих творів української класичної літератури, де такі конфлікти висміюються в сатиричній формі. На мою думку, покарання має нести в першу чергу виховну функцію, а кожна прочитана книга робить людину трішечки кращою”.
Читайте також: На Рівненщині успішно відбувся приватизаційний аукціон