fbpx

Лікар з Рівного Павло Сільковський про вакцинацію від COVID-19: “виникає підозра, що нас просто намахують”

Діліться інформацією з друзями:
Вчора на Рівненщині офіційно розпочалося щеплення від коронавірусу вакциною CoviShield. У перший день у Рівному було вакциновано сімнадцять медиків. Свої думки стосовно вакцинації від COVID-19 висловив і відомий у Рівному та за його межами лікар Павло Сільковський. Традиційно він це зробив у Фейсбуці.
“Коли ти, наприклад, інженер і тебе навчили, що є певні правила конструювання моста чи будинка, а потім тобі кажуть – барахло це все! Цим можна знехтувати, це винести за дужки, а на це не звертати увагу. Конструюй так і так! То ти боїшся. Бо у твоєму розумінні це неправильно. Бо тобі це схоже на авантюру. Бо правила, які ти засвоїв раніше, вчать робити не так. Ми знаємо, що вакцинація ефективна проти тих інфекцій, до яких утворюється стійкий імунітет. Якщо припустити, що імунітет проти ковіду нестійкий, то немає сенсу вакцинуватися взагалі. А якщо стійкий, то для чого вакцинувати перехворілих?”, – написав лікар.
Павло Сільковський наголошує, що нині достаменно не відомо, який ми отримуємо імунітет після перенесеного захворювання на коронавірус.
“Ми досі чуємо, що дослідження не показують, чи достатньо стійкий імунітет після хвороби. Бо малий час спостережень. Вакцинація ж розпочалася кілька місяців тому. Але вже є дослідники, які стверджують, що після вакцинації імунітет стійкий. У той самий час, коли нас вчили, що жодна вакцина не створює потужнішої імунної відповіді, ніж перенесене захворювання. Я не знаю хвороби, після якої ти перехворів і маєш імунітет на трошки. Але якщо від неї зробиш вакцину – то вже на довго. При цьому все більше країн заявляють, що якщо ти отримав вакцину, то тобі і подорожі, і без карантину, і без тестів. А якщо перехворів – то дзуськи!”
 Лікар не відносить себе до антивакцинаторів:
“І це не про антивакцинаторство. Це про підходи до вакцинації. Коли раніше тебе вчили, що імунобіологічні препарати – це дуже серйозно і має бути вкрай обережний підхід. А тепер ящики з вакциною розвантажують в протичумних костюмах, але перевозять звичайними бусами. Хворіти погано і краще не хворіти. Але це якщо ти маєш вибір. А якщо твій вибір – вакцина попри все? Якщо ніби добровільно, а по факту – прихований примус? То це робить честь і авторитет вакцинації?”
Події, які нині розгортаються довкола вакцинації викликають запитання, що породжують недовіру у медиків.
“В результаті виникає підозра, що нас просто намахують. Бо все те, чому тебе вчили вчора і що вчора було таке важливе, сьогодні уже ні. Мовляв, те вчорашнє неправильне. Правильне сьогоднішнє. Але логічних обґрунтувань немає. І чому тоді дивуватися, що в медиків є недовіра? А чому інженери мають вірити, що ямковий ремонт асфальту – це краще, ніж капітальний?”